Перейти к содержимому


АКПП Замена масла


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 149

#21 Valera

Valera
  • Пользователи 4 уровень
  • 478 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2009 - 16:45

Вопрос такого плана.При замене жидкости в АКПП на ТрансАме почемуто на ярлычке запись: следующая замена 30 000км.При последне замене сам прочитал на банке расчитано на 95 000миль эксплуатации.MOPAR ATF последнего поколения.Где правда?
Изображение

Изображение

#22 Пацифист

Пацифист

    Флудератор

  • Администраторы

  • 9 158 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2009 - 17:07

Просмотр сообщенияValera (30 Октябрь 2009 - 16:45) писал:

Вопрос такого плана.При замене жидкости в АКПП на ТрансАме почемуто на ярлычке запись: следующая замена 30 000км.При последне замене сам прочитал на банке расчитано на 95 000миль эксплуатации.MOPAR ATF последнего поколения.Где правда?
А если скажут утопиться?

Самый главный талмуд - документация - открой и глянь сколько.
МИХАИЛ

#23 Alex

Alex
  • Пользователи 4 уровень
  • 452 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2009 - 18:17

Бьют то не по паспорту , а по лицу..... В смысле не по мануалу а по карману владельца..... Попав на переборку коробки,и сделав оную в сервисе на Краснобогатырской(кто курил КК поймет)Получил настоятельную рекомендацию от мастеров, менять жижу не реже чем в 40000км...

#24 дмитрий399

дмитрий399
  • Пользователи
  • 1 сообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 23:30

извините. немного не в тему....подскажите ,а в чем отличие коробки передач до 2004г и после 2005г и последующих лет? кроме внешних признаков конечно. плюсы и минусы обеих если они есть?

#25 Serg1965

Serg1965
  • Пользователи 4 уровень
  • 286 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2009 - 10:34

Просмотр сообщениядмитрий399 (02 Ноябрь 2009 - 23:30) писал:

извините. немного не в тему....подскажите ,а в чем отличие коробки передач до 2004г и после 2005г и последующих лет? кроме внешних признаков конечно. плюсы и минусы обеих если они есть?
Могу сразу успокоить, отличий никаких, да и плюсы/минусы тоже отсутствуют.
Коробка как ставилась с самого начала 41TE (в полноприводной версии 41AE) так и ставится.
Serg, aka Сергей.

#26 Valera

Valera
  • Пользователи 4 уровень
  • 478 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2009 - 11:02

Коробка передач 41ТЕ 4ступенчатая.62ТЕ шестиступенчатая.6 АКПП пошла с 2006г,отличие от преждней, отсуствие щупа для измерения уровня жидкости в АКПП.Вопрос решается очень просто.Щупом для измерения уровня масла,при заведенном двигателе,замеряется уровень жидкости в АКПП.Нормальный уровень чуть больше сантиметра.
Изображение

Изображение

#27 Serg1965

Serg1965
  • Пользователи 4 уровень
  • 286 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2009 - 13:01

Просмотр сообщенияValera (03 Ноябрь 2009 - 11:02) писал:

Коробка передач 41ТЕ 4ступенчатая.62ТЕ шестиступенчатая.6 АКПП пошла с 2006г,отличие от преждней, отсуствие щупа для измерения уровня жидкости в АКПП.Вопрос решается очень просто.Щупом для измерения уровня масла,при заведенном двигателе,замеряется уровень жидкости в АКПП.Нормальный уровень чуть больше сантиметра.
Согласен полностью!
Небольшое уточнение и дополнение: 62TE пошла с 2007 модельного года и только на 4.0L V-6 SOHC (EGQ) моторах.
На 3.5 и 3.8 моторах не встречается, насколько мне известно.
Serg, aka Сергей.

#28 Валентин

Валентин
  • Пользователи 3 уровень
  • 86 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2009 - 13:35

Просмотр сообщенияSerg1965 (03 Ноябрь 2009 - 13:01) писал:

Согласен полностью!
Небольшое уточнение и дополнение: 62TE пошла с 2007 модельного года и только на 4.0L V-6 SOHC (EGQ) моторах.
На 3.5 и 3.8 моторах не встречается, насколько мне известно.
Obsoljutno tochno,ne vstrechaetsja. :)

#29 Valera

Valera
  • Пользователи 4 уровень
  • 478 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2009 - 14:56

У меня 4л.Август 2006г.выпуска.6 АКПП.По сравнению с 4 АКПП намного меньше аппетит.Ездил и на другой.Разница очень заметна!На 6ст.при 140 км. порядка 2100 оборотов
Изображение

Изображение

#30 Spammer

Spammer
  • Пользователи
  • 7 сообщений

Отправлено 15 Январь 2010 - 11:10

Просмотр сообщенияyurakarp (12 Октябрь 2009 - 00:12) писал:

Отсутствие щупа сделано для того, чтобы сервисы брали деньги за проверку уровня масла. Хочешь проверить уровень, подъедь на Юколу на Скрыганова, я тем мерял. Стоит 14.000 бел. руб. Интервал замены, такой же как и у всех, кажется 100.000 миль.
А еще уровень можно проверить так-смотри на картинке level check.jpg
А ATF лучше менять при помощи установки WYNNSIMGP2279.JPG
Масло меняется полностью путем замещения.В том числе и в гидротрансформаторе и трансмиссионных линиях.промывка АКПП

#31 CBC

CBC
  • Пользователи 5 уровень
  • 799 сообщений

Отправлено 15 Январь 2010 - 13:44

Сейчас позвонил туда. Полная замена масла без снятия поддона - Работа -3тыс.руб + стоимость масла. Масла на эту процедуру нужно 12 литров.
Изображение

#32 giv

giv
  • Пользователи 4 уровень
  • 285 сообщений

Отправлено 17 Январь 2010 - 16:11

Просмотр сообщенияCBC (15 Январь 2010 - 13:44) писал:

Полная замена масла без снятия поддона
А фильтр? Есть ли смысл менять только масло...

#33 IgorT

IgorT
  • Пользователи 5 уровень
  • 2 403 сообщений

Отправлено 17 Январь 2010 - 16:14

Просмотр сообщенияgiv (17 Январь 2010 - 16:11) писал:

А фильтр? Есть ли смысл менять только масло...


есс-но фильтр нужно менять.
Всё что ни делается - к лучшему.

#34 giv

giv
  • Пользователи 4 уровень
  • 285 сообщений

Отправлено 17 Январь 2010 - 16:25

Просмотр сообщенияIgorT (17 Январь 2010 - 16:14) писал:

есс-но фильтр нужно менять.
Дык, без снятия поддона - очень хлопотно это :D

#35 CBC

CBC
  • Пользователи 5 уровень
  • 799 сообщений

Отправлено 17 Январь 2010 - 21:18

Просмотр сообщенияgiv (17 Январь 2010 - 16:25) писал:

Дык, без снятия поддона - очень хлопотно это :D
Тоже задал этот вопрос. Сказали, что в данном случае фильтр менять не нужно, новые технологии. Кто, что скажет?
Изображение

#36 giv

giv
  • Пользователи 4 уровень
  • 285 сообщений

Отправлено 17 Январь 2010 - 23:44

Просмотр сообщенияCBC (17 Январь 2010 - 21:18) писал:

Тоже задал этот вопрос. Сказали, что в данном случае фильтр менять не нужно, новые технологии. Кто, что скажет?
В каком таком "данном случае"? То, что меняют вместо 5литров все 12? Само по себе это очень замечательноо. А то, что фильтр менять не надо - чушь!Какие там "новые технологии", ага, с приставкой НАНО :lol:
Продукты механического износа, улавливаемые фильтром куда денутся? И что произойдет с пропускной способностью фильтра (читай - давлением) со временем...

#37 miron

miron
  • Пользователи 5 уровень
  • 1 855 сообщений

Отправлено 19 Январь 2010 - 01:42

Просмотр сообщенияgiv (17 Январь 2010 - 23:44) писал:

В каком таком "данном случае"? То, что меняют вместо 5литров все 12? Само по себе это очень замечательноо. А то, что фильтр менять не надо - чушь!Какие там "новые технологии", ага, с приставкой НАНО :lol:
Продукты механического износа, улавливаемые фильтром куда денутся? И что произойдет с пропускной способностью фильтра (читай - давлением) со временем...
Если у тебя появились "Продукты механического износа" то промывка тебе уже не поможет - коробка под "капиталку" Фильтры в коробку уже давно ставятся так, на всякий случай и процентов 80% автомобилей с АКП уже давно не имеют сменных фильтров. Смысл промывки в том и состоит что меняя старое масло ты заодно и чистишь каналы от угара а попутно и отложения в фильтре. Никто не имеет ничего против чистки инжектора тем же WINSом, почему же возникают сомнения в чистке коробки оборудованием именитой конторы, или там инженеры -люди не далёкие? Для справки - даже дилеры начинают предлагать данную услугу как рекомендованную заводами при определённом пробеге и условиях эксплуатации.

#38 giv

giv
  • Пользователи 4 уровень
  • 285 сообщений

Отправлено 19 Январь 2010 - 03:45

Просмотр сообщенияmiron (19 Январь 2010 - 01:42) писал:

Если у тебя появились "Продукты механического износа" то промывка тебе уже не поможет - коробка под "капиталку" Фильтры в коробку уже давно ставятся так, на всякий случай и процентов 80% автомобилей с АКП уже давно не имеют сменных фильтров. Смысл промывки в том и состоит что меняя старое масло ты заодно и чистишь каналы от угара а попутно и отложения в фильтре. Никто не имеет ничего против чистки инжектора тем же WINSом, почему же возникают сомнения в чистке коробки оборудованием именитой конторы, или там инженеры -люди не далёкие? Для справки - даже дилеры начинают предлагать данную услугу как рекомендованную заводами при определённом пробеге и условиях эксплуатации.
Нобелевку АднАзнАчнА!!!Гидромеханическая система, имеющая свой собственный насос и огромное количество прецезионных деталей не имеет износа в принципе и вовсе не требует очистки рабочей жидкости... :blink: А чудо-промывочная система "попутно" и фильтры восстанавливает до девственного состояния... Наконец-то низвержены постулаты механики и гидравлики! :worthy:
Медленно сползаю под стул...Особенно от "...так, на всякий случай" :lol:
А если серьёзно, то о полезности промывки системы и замены старого масла на возможно максимальное количество свежего никто и не спорит.Только вот, "отложений в фильтре" (кстати, ты всё-таки допускаешь, что они там появляются? И не назывются ли они, в таком случае, "продуктами механического износа", что отнюдь не обязательно означает стружку) после этой процедуры не убавится, а только прибавится. Независимо от направления движения промывающего (замещающего)масла эти продукты будут оседать на фильтре, с одной или другой стороны. И удалить их оттуда очень проблематично, даже с помощью у/звуковых установок.
З.Ы. Насчет "инженеров именитой конторы" не знаю, но знаком с рекомендациями инженеров Крайслера (по мэнуалу) о, таки периодической замене! пресловутого фильтра.

#39 Valera

Valera
  • Пользователи 4 уровень
  • 478 сообщений

Отправлено 19 Январь 2010 - 09:27

Не, премию Дарвина однозначно!Снять фильтр и свежей жидк.промыть систему,согласен.Заправоч.обьем 41ТЕ 9.2л.при замене жидк.3.8л.
Изображение

Изображение

#40 Димон

Димон

    в доску свой

  • Пользователи

  • 618 сообщений

Отправлено 19 Январь 2010 - 10:30

Люди! Сжальтесь, объясните тупому! Мот я чего не знаю? ЗАЧЕМ гадания и эксперименты? Думаю экспериментальная база Крайслера все равно посолиднее будет. Дык они уже написали - чего, как с какой периодичнеостью менять. Написано менять фильтр, так чего там обсуждать?