Сообщений в теме: 17

[marchan]

Всем Паци-Привет
заправляю 92 бензин выключил музыку и обратил внимание на детонацию стук "пальцев" как на жигулях от 76 бензина помните?
возникает на ходу на малых скоростях при резком нажатиии на газ в самом начале нажатия на педаль и изчезает.
на месте при перегазовке работает без этого шума
наблюдали вы или нет

[Dmitry]

marchan (11.2.2008, 21:14) писал:

Всем Паци-Привет
заправляю 92 бензин выключил музыку и обратил внимание на детонацию стук "пальцев" как на жигулях от 76 бензина помните?
возникает на ходу на малых скоростях при резком нажатиии на газ в самом начале нажатия на педаль и изчезает.
на месте при перегазовке работает без этого шума
наблюдали вы или нет

Даже близко к этому ничего нет, хотя заправляю только 92. Думаю надо бы проверит двигатель и датчики. В любом случае комп должен на такие дела отреагировать. Датчик детонации тоже присутствует. Может просто хомут какой болтается где нибудь?

[piton]

marchan (11.2.2008, 21:14) писал:

Всем Паци-Привет
заправляю 92 бензин выключил музыку и обратил внимание на детонацию стук "пальцев" как на жигулях от 76 бензина помните?
возникает на ходу на малых скоростях при резком нажатиии на газ в самом начале нажатия на педаль и изчезает.
на месте при перегазовке работает без этого шума
наблюдали вы или нет

металлический звук при нажатии на газ-это нормально для этого движка,очень приятный звук

[stey]

да не должно быть ни каких звонов пальцев....скорее проблема качества топлива...
долей 95....и заправься в другой раз на другой АЗС...не пройдёт стук тогда можно и поразмышлять в чём проблема.

[IgorT]

stey (12.2.2008, 0:49) писал:

да не должно быть ни каких звонов пальцев....скорее проблема качества топлива...
долей 95....и заправься в другой раз на другой АЗС...не пройдёт стук тогда можно и поразмышлять в чём проблема.

+1 , может там и не 92-й совсем ......

[Opingeym]

IgorT (12.2.2008, 7:36) писал:

+1 , может там и не 92-й совсем ......

Я 4 дня назад залил чистейшего 95...Налил до краёв, что аж вылевалось...Так как с канистр лил...Заодно и присадку добавил...На 95 работает отлично, тяга просто оболденная, правда бензин, чисто заводской, с НПЗ "Володарка"

[IvanGT]

Opingeym (12.2.2008, 18:20) писал:

чисто заводской, с НПЗ "Володарка"

Это где такой НПЗ?

[Opingeym]

IvanGT (13.2.2008, 13:05) писал:

Это где такой НПЗ?

В подмосковье Володарский НПЗ

[IvanGT]

Opingeym (13.2.2008, 13:06) писал:

В подмосковье Володарский НПЗ

М... Ну ладно.
Нефтебаза володарская наверное, да?
Туда много кто льет...

[snkurman]

Opingeym (12.2.2008, 18:20) писал:

Я 4 дня назад залил чистейшего 95...Налил до краёв, что аж вылевалось...Так как с канистр лил...Заодно и присадку добавил...На 95 работает отлично, тяга просто оболденная, правда бензин, чисто заводской, с НПЗ "Володарка"

Часто так делать не стоит. Катализатор может сильно возмутиться из-за отечественного высокотехнологического способа вымучивания 92 в 95.

[Opingeym]

snkurman (13.2.2008, 14:24) писал:

Часто так делать не стоит. Катализатор может сильно возмутиться из-за отечественного высокотехнологического способа вымучивания 92 в 95.

Да часто не буду, просто был халявный 95....Что отказыватся что ли.... А так в основном 92....заливаю..

[snkurman]

Кстати о топливе. На моей памяти был случай, когда на один мой "хорошо знакомый" техцентр пришли два утопленника Acura на продажу с полными баками чисто-мериканского бензину. Мотористы, вскрывавшие эти авто аж присели, не обнаружив даже следов нагара, и растащили чудо-бензин по своим бурбухайкам. Содержние воды оказалось около 5%. Благо работа у них "своя". В чужих ирисках зубы остаются....

[Opingeym]

snkurman (13.2.2008, 18:00) писал:

Кстати о топливе. На моей памяти был случай, когда на один мой "хорошо знакомый" техцентр пришли два утопленника Acura на продажу с полными баками чисто-мериканского бензину. Мотористы, вскрывавшие эти авто аж присели, не обнаружив даже следов нагара, и растащили чудо-бензин по своим бурбухайкам. Содержние воды оказалось около 5%. Благо работа у них "своя". В чужих ирисках зубы остаются....

Ну, что бы нагара вообще небыло, такого быть не может, так как бензин, хоть супер крутой, всё же горит, и что бы не было нагара токого конечно не будет..... Может просто, когда они плавали, весь нагар водой прчистило

[snkurman]

Opingeym (13.2.2008, 18:10) писал:

Ну, что бы нагара вообще небыло, такого быть не может, так как бензин, хоть супер крутой, всё же горит, и что бы не было нагара токого конечно не будет..... Может просто, когда они плавали, весь нагар водой прчистило

Уж не знаю чем там все отодрало но удовольствие парни получили нереальное! Так что короткая разовая детонация это просто подарок судьбы....

[Opingeym]

snkurman (13.2.2008, 18:15) писал:

Уж не знаю чем там все отодрало но удовольствие парни получили нереальное! Так что короткая разовая детонация это просто подарок судьбы....

Да это понятно что топливо в США лучше, чем в России, это однозначно.... У нас делают бензин по технологиям 80-ого года.

[piton]

всегда в пацифику лил 92 и ни разу не разбавлял 95,металлический звук всегда считал нормальным явлением.Сегодня заправился 95-двигатель заработал подругому,чище.Интересно и каким теперь заправляться?

[stey]

piton (15.2.2008, 0:49) писал:

всегда в пацифику лил 92 и ни разу не разбавлял 95,металлический звук всегда считал нормальным явлением.Сегодня заправился 95-двигатель заработал подругому,чище.Интересно и каким теперь заправляться?

почитай тему "несколько вопросов" там может найдёшь ответ на свой вопрос......

[Opingeym]

stey (15.2.2008, 1:10) писал:

почитай тему "несколько вопросов" там может найдёшь ответ на свой вопрос......

Лей лучше чистый 92 бензин....У нас в России 95 нету, есть 92, с кучей хим. добавок, которые не очень нравятся катализаторам и движкам, а ещё на заправке разбавят80, так вообще круто, плюс, ещё химии, что бы октановое число поднять....А 92, это 92...