Перейти к содержимому


Аэрография


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 alting

alting
  • Пользователи 3 уровень
  • 102 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 16:15

Коллеги!
После угона моей красавицы задумал сделать на новую аэрографию.
Вроде как, не котируются они у угонщиков.
В галерее видел серую пасю с аэро - красиво смотрится.
Где в Москве можно сделать? И будет ли смотреться на черной, как думаете?
With best Regards...

Изображение
Изображение

Изображение



#2 SHEF©

SHEF©
  • Пользователи 5 уровень
  • 3 411 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 19:35

Просмотр сообщенияalting (19 Ноябрь 2010 - 16:15) писал:

Коллеги!
После угона моей красавицы задумал сделать на новую аэрографию.
Вроде как, не котируются они у угонщиков.
В галерее видел серую пасю с аэро - красиво смотрится.
Где в Москве можно сделать? И будет ли смотреться на черной, как думаете?
Отвечу только на вторую часть - грамотно подобранная и сделанная аэрография смотрится на любом цвете, на любой машине.
К сожалению, в РБ это удовольствие скажем так - не приветствуется.

#3 -valdemar-

-valdemar-

    ШАЛУН

  • Пользователи

  • 4 482 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 20:54

Эдик, не стесняйся, аэрография у нас запрещена. :dolf_ru_529: Жаль, конечно...
Изображение

#4 surogatoff

surogatoff
  • Пользователи 2 уровень
  • 48 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 22:07

А у меня со штатов приехала с аэрографией. Но хрен поставили на учет пришлось перекрашивать.А выглядела вот так 13170388_AX.JPG

#5 -valdemar-

-valdemar-

    ШАЛУН

  • Пользователи

  • 4 482 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 22:47

Просмотр сообщенияsurogatoff (19 Ноябрь 2010 - 22:07) писал:

А у меня со штатов приехала с аэрографией. Но хрен поставили на учет пришлось перекрашивать.А выглядела вот так Прикрепленный файл 13170388_AX.JPG
Интересно, как сейчас Серёга-Бармэн будет с ментами на дороге дружить со своим суперским капотом... Хотя, у него и передние боковые стёкла тонированы..... неформал  :)

Кстати, а как это у тебя, Серёжа, так ровно получилось? Или это наклейка?


Изображение

#6 barmen

barmen

    Пью всё и всегда!

  • Пользователи
  • 1 952 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 02:11

Просмотр сообщенияsurogatoff (19 Ноябрь 2010 - 22:07) писал:

А у меня со штатов приехала с аэрографией. Но хрен поставили на учет пришлось перекрашивать.А выглядела вот так Прикрепленный файл 13170388_AX.JPG
Всё испортил, Есть способ пройти ТО и постановку на учёт. Хозяйственное мыло!


Интересно, как сейчас Серёга-Бармэн будет с ментами на дороге дружить со своим суперским капотом... Хотя, у него и передние боковые стёкла тонированы..... неформал

Кстати, а как это у тебя, Серёжа, так ровно получилось? Или это наклейка?


С ментами на дороге разговор короткий-денег нет, иди(те) работать. Капот не предел, вся машина щас в процессе. (не узнаете). Стёкла тонированы, да. Штраф 14.500-17.500т.б.р.(для сравнения, шторки -штраф 2 базовые-70.000т.б.р).
Неформал-да. НЕ ЛЮБЛЮ КАК У ВСЕХ! :dolf_ru_768:
Изображение
Изображение

#7 Serj

Serj
  • Пользователи
  • 160 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 11:27

Капот не предел, вся машина щас в процессе. (не узнаете). Стёкла тонированы, да. Штраф 14.500-17.500т.б.р.(для сравнения, шторки -штраф 2 базовые-70.000т.б.р).
Неформал-да. НЕ ЛЮБЛЮ КАК У ВСЕХ! :dolf_ru_768:
[/quote]
Скромняга ты наш! А моя очередь когда подойдет? У - Редиска! :D
Изображение

#8 SHEF©

SHEF©
  • Пользователи 5 уровень
  • 3 411 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 12:18

Просмотр сообщенияVRK (19 Ноябрь 2010 - 20:54) писал:

Эдик, не стесняйся, аэрография у нас запрещена. :dolf_ru_529: Жаль, конечно...
Да вроде ни где не написано, что вот - запрещено и все тут:) Примерно как с тонировкой в свое время.

#9 zveifus

zveifus
  • Пользователи 2 уровень
  • 43 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 12:26

Просмотр сообщенияalting (19 Ноябрь 2010 - 16:15) писал:

Коллеги!
После угона моей красавицы задумал сделать на новую аэрографию.
Вроде как, не котируются они у угонщиков.
В галерее видел серую пасю с аэро - красиво смотрится.
Где в Москве можно сделать? И будет ли смотреться на черной, как думаете?
Посмотри в интернете таких мест полно в Москве. Можно даже плёнку намного дешевле и при желании можно снять с помощью фена при этом не повредить покрытие.
Изображение[/url</span>]
[url=<span class="wmi-link">http://thermage.com.ua/page13/]косметология</span> киев

#10 -valdemar-

-valdemar-

    ШАЛУН

  • Пользователи

  • 4 482 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 19:05

Просмотр сообщенияSHEF© (20 Ноябрь 2010 - 12:18) писал:

Да вроде ни где не написано, что вот - запрещено и все тут:) Примерно как с тонировкой в свое время.

Вот, что говорят ПДД РБ:


Согласно правилам запрещается участие в дорожном движении «транспортного средства с внешне видимыми наклейками (изображениями), кроме размещаемых в установленном порядке опознавательных знаков транспортных средств и рекламы (либо информации о принадлежности транспортного средства соответствующей организации)»… На практике это означает, что автомобиль с аэрографией не поставят на учет и не допустят к техосмотру. Формулировка проста: цветографическая окраска не соответствует нормам.

Вот, как накажут:

Управление транспортным средством […] с несоблюдением условий, при наличии которых правилами дорожного движения запрещена его эксплуатация […], влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двух базовых величин.

Вот ещё мнение товарища-мыслителя местного разлива:

«Комиксы на автомобиле отрицательно влияют на безопасность дорожного движения», - заявил несколько лет назад журналистам начальник отдела анализа, планирования и контроля УГАИ ГУВД Мингорисполкома Владимир Пиульский. Основной довод против аэрографии, который упоминают сотрудники ГАИ разных уровней, остается прежним и поныне: аэрография отвлекает других водителей.

Так что парни, не выделяться. Серая, послушная масса гораздо удобнее.... :dolf_ru_093:








Изображение

#11 barmen

barmen

    Пью всё и всегда!

  • Пользователи
  • 1 952 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2010 - 00:32

Просмотр сообщенияVRK (20 Ноябрь 2010 - 19:05) писал:

Вот, что говорят ПДД РБ:


Согласно правилам запрещается участие в дорожном движении «транспортного средства с внешне видимыми наклейками (изображениями), кроме размещаемых в установленном порядке опознавательных знаков транспортных средств и рекламы (либо информации о принадлежности транспортного средства соответствующей организации)»… На практике это означает, что автомобиль с аэрографией не поставят на учет и не допустят к техосмотру. Формулировка проста: цветографическая окраска не соответствует нормам.

Вот, как накажут:

Управление транспортным средством […] с несоблюдением условий, при наличии которых правилами дорожного движения запрещена его эксплуатация […], влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двух базовых величин.

Вот ещё мнение товарища-мыслителя местного разлива:

«Комиксы на автомобиле отрицательно влияют на безопасность дорожного движения», - заявил несколько лет назад журналистам начальник отдела анализа, планирования и контроля УГАИ ГУВД Мингорисполкома Владимир Пиульский. Основной довод против аэрографии, который упоминают сотрудники ГАИ разных уровней, остается прежним и поныне: аэрография отвлекает других водителей.

Так что парни, не выделяться. Серая, послушная масса гораздо удобнее.... :dolf_ru_093:








Согласно правилам запрещается участие в дорожном движении «транспортного средства с внешне видимыми наклейками (изображениями), кроме размещаемых в установленном порядке опознавательных знаков транспортных средств и рекламы (либо информации о принадлежности транспортного средства соответствующей организации)»…

О! Так я в точку. На капоте что,?? "Пацифика клуб" ! Организация?? Машина клубная-значит можно! :dolf_ru_113: Согласно правилам.
Изображение
Изображение

#12 SHEF©

SHEF©
  • Пользователи 5 уровень
  • 3 411 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2010 - 00:38

Просмотр сообщенияVRK (20 Ноябрь 2010 - 19:05) писал:

Вот, что говорят ПДД РБ:
Согласно правилам запрещается участие в дорожном движении «транспортного средства с внешне видимыми наклейками (изображениями), кроме размещаемых в установленном порядке опознавательных знаков транспортных средств и рекламы (либо информации о принадлежности транспортного средства соответствующей организации)»… На практике это означает, что автомобиль с аэрографией не поставят на учет и не допустят к техосмотру. Формулировка проста: цветографическая окраска не соответствует нормам.

Это кто-то так трактует ПДД. Хаммер Берн видел? Нормальная аэрография! Реклама? Да, реклама. У Бармена - "принадлежность транспортного средства соответствующей организации". И пусть даказывают, что это не так. А карточка клуба - как членский билет. :drinks_cheers:

#13 -valdemar-

-valdemar-

    ШАЛУН

  • Пользователи

  • 4 482 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2010 - 00:59

Останется всю эту красоту по нашим законам оформить как рекламу и платить надуманную мзду в казну РБ.   :mlja-1:

Но что-то мне подсказывает, что это не про нашего Бармэна..... :new_russian-1: :dolf_ru_081: :drinks:



Изображение