Перейти к содержимому


Расход бензина - АИ 92


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 442

#1 asa

asa
  • Пользователи 3 уровень
  • 89 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2007 - 09:57

Народ у меня на Chrysler Pacifica 2004 расход по городу 18,5 л. Делал чистку инжектора, свечи, - без изменений. Это нормально или нет ?

#2 Dmitry

Dmitry
  • Главные администраторы
  • 1 495 сообщений

Отправлено 02 Июль 2007 - 17:07

asa сказал:

Народ у меня на Chrysler Pacifica 2004 расход по городу 18,5 л. Делал чистку инжектора, свечи, - без изменений. Это нормально или нет ?
По городу 18,5, трасса - 14 - 15. При 90 км. в час умудрялся из 10 выйти. Так, что это наверное нормально.

#3 Arkan

Arkan
  • Пользователи 5 уровень
  • 1 288 сообщений

Отправлено 07 Октябрь 2007 - 18:05

asa сказал:

Народ у меня на Chrysler Pacifica 2004 расход по городу 18,5 л. Делал чистку инжектора, свечи, - без изменений. Это нормально или нет ?

А я газ на Пацифику поставили 4-го поколения. И сейчас езжу улыбаюсь. Не думаю о качестве бензина, не думаю о замене постоянно свечей, масло тоже не горит. Хочу переключиться на бензин - тоже проблем нет. В динамике ничего не потеряла. Но газа хавает по московским пробкам 20 литров. Все равно выгодней. Балон поставил вместо запаски. Если далеко ехать - беру запаску в багажник. По городу не вожу - комп определяет снижение давления в шинах и на каждом шагу стоит шиномонтаж. Кстати из Москвы ездил в Новороссийск на газе меньше 3-х тысяч рублей отдал. Против того, чтобы клапана не горели, хрень одну поставили, она остужает и смазывает отдельно клапана. Вроде все пока нормально.

#4 Arkan

Arkan
  • Пользователи 5 уровень
  • 1 288 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2007 - 22:46

Opingeym сказал:

Нет я на газ переходить не буду, лично по своим соображениям. Так же как никогда не куплю дизель.

Ну хозяин-барин. Я поставил когда увидел, что на Каену поставили и как она летала по трассе после этого, на Прадо приятель поставил, на Армаду. Ну и я решился после этого. Кстати, в этом что-то есть. Я раньше и к америкосам относился хуже чем к китайским машинам. Терпеть не могу все что с америкосами связано. однако компы, джинсы у них славные. Также и к газу. Все аналогию с Газелями проводил. Оказывается все гораздо проще. И машины у них неплохие бывают. И газ - не так плохо.

#5 IgorT

IgorT
  • Пользователи 5 уровень
  • 2 403 сообщений

Отправлено 01 Декабрь 2007 - 21:13

Просмотр сообщенияOpingeym (8.10.2007, 1:22) писал:

Нет я на газ переходить не буду, лично по своим соображениям. Так же как никогда не куплю дизель.


подерживаю насчет газа , а вот дизель наверное взял бы , жаль , что Q7 3л. дизель в США нет , но вот R класс от МБ с 320CDI в штатах появился и МЛ то же , надо ждать пока 3 года исполнится ))
Всё что ни делается - к лучшему.

#6 Opingeym

Opingeym
  • Пользователи
  • 3 333 сообщений

Отправлено 02 Декабрь 2007 - 20:16

Просмотр сообщенияIgorT (1.12.2007, 22:41) писал:

и это все наша Родина ))))))
У меня в США в Нью Йорке живёт двоюродный брат, так он 2 месяца назад купил Mazda CX-9 в самой полной комплектации за 35 000 $ Причём так как машина только появилась на рынке, ему пришлось ждать, но не как у нас от 4 мес. до 1 года, а всего 2 недели. Вот как ребята. А в России если сейчас заказать Mazda CX-9 вам бы пришлось отдать за автомобиль около 67 000 $ и ждать её около 4-5 месяцев. Вот так вот. Кстате до этого у него была Pacifica это было ещё в 2004 году, потом он взял Mersedes G500 и вот сейчас новую СX-9. Работает там стоматологом в частной клинике.
Изображение

#7 IgorT

IgorT
  • Пользователи 5 уровень
  • 2 403 сообщений

Отправлено 02 Декабрь 2007 - 20:41

Просмотр сообщенияOpingeym (3.12.2007, 3:16) писал:

У меня в США в Нью Йорке живёт двоюродный брат, так он 2 месяца назад купил Mazda CX-9 в самой полной комплектации за 35 000 $ Причём так как машина только появилась на рынке, ему пришлось ждать, но не как у нас от 4 мес. до 1 года, а всего 2 недели. Вот как ребята. А в России если сейчас заказать Mazda CX-9 вам бы пришлось отдать за автомобиль около 67 000 $ и ждать её около 4-5 месяцев. Вот так вот. Кстате до этого у него была Pacifica это было ещё в 2004 году, потом он взял Mersedes G500 и вот сейчас новую СX-9. Работает там стоматологом в частной клинике.

Да в курсе я тамошнего ценообразования , наверное к сожалению ))) , СХ9 супер авто , но много л.с. в ней , не хочу больше 250 , чтобы не платить нашему любимому гос-ву слишком много .

p/s я тут в какой то ветке про пластик на задний бампер написал тебе , что он 50$ стоит ТАМ , так ошибся я , 25 он стоит ......
Всё что ни делается - к лучшему.

#8 saakov

saakov

    Гонщик

  • Пользователи
  • 440 сообщений

Отправлено 02 Декабрь 2007 - 21:04

Просмотр сообщенияOpingeym (2.12.2007, 20:59) писал:

Ну а на Пацифике получается....ПОГОНЯТЬ?
вполне :lol: поэтому я и взял монопривод. ставлю жесткую подвеску и нормально:lol: прет - 3,5 литра говорят за себя помоему. идинственно что мне не нравиться это мобильность на обгоне - тяжела и плавна.
SAAKOV

#9 Opingeym

Opingeym
  • Пользователи
  • 3 333 сообщений

Отправлено 02 Декабрь 2007 - 21:11

Просмотр сообщенияIgorT (2.12.2007, 21:04) писал:

я только в Австрии и Италии не много оторвался на своей , 175 ехал , больше не стал , скорость на GPS увидел .
Ну и нормально, я пока на ней 150 максиммум ездил, купил осенью поэтому погонять как то не успел, летом оторвусь, по ночному МКАДу покатаюся. :huh: :huh: :unsure: :lol: :lol: :huh:
Изображение

#10 saakov

saakov

    Гонщик

  • Пользователи
  • 440 сообщений

Отправлено 02 Декабрь 2007 - 21:13

Просмотр сообщенияIgorT (2.12.2007, 21:04) писал:

я только в Австрии и Италии не много оторвался на своей , 175 ехал , больше не стал , скорость на GPS увидел .

а я на МКАДе максимум выжимаю (ночами иногда езжу с работы) машин мало никто не мешает. когда стрелка доходит до 160км\ч переключаюсь в метрику США и до 110 миль разгоняюсь - а потом срабатывает ограничитель - обидно - аппарат позволяет а газ скидывается.
Очень доволен динамикой движения - на 150 прешь ощущение 100км\ч,, на ауте раньше 150 разгонишься и боишься руль отпустить - хотя по сути машина тоже динамичная была - кстати тоже моопривод
SAAKOV

#11 saakov

saakov

    Гонщик

  • Пользователи
  • 440 сообщений

Отправлено 02 Декабрь 2007 - 21:27

Просмотр сообщенияOpingeym (2.12.2007, 21:19) писал:

Ограничитель на каких оборотах срабатывает? Какие обороты на максимуме?
ну вот кстати отсечка на оборотах не срабатывает либо я не доводил - при очень динамичном разгоне однажды стрелка тахометра показала - 6400-6500 но не точно - он блин маленький не разгялдишь толком.
а что касается скорости - на спидометре ровно 111 миль и отсекает - сикунд на 2-3 отключается педаль газа
SAAKOV

#12 Arkan

Arkan
  • Пользователи 5 уровень
  • 1 288 сообщений

Отправлено 02 Декабрь 2007 - 22:01

Просмотр сообщенияOpingeym (3.12.2007, 4:11) писал:

Ну и нормально, я пока на ней 150 максиммум ездил, купил осенью поэтому погонять как то не успел, летом оторвусь, по ночному МКАДу покатаюся. :unsure: :unsure: :unsure: :( :rolleyes: :rolleyes:
летом разгонял до 120 миль в час легко. Но мне показалось что обороты движок сбрасывает когда до 5,5 доходит. Идет хорошо, дорогу держит неплохо, только качает заразу. 160 км в час - это для нее раз плюнуть. Дальше уже на мили переключаешься. Просто знаешь уже сколько в милях примерно километров когда уже до 160 км в час на спидометре доходит. Стоит радар детектор неплохой - побирушек подорожных в погонах за 5000 м видит с любым радаром. Берет всех - на вскидку, на запах, лазерные, импульсные и прочие.
Изображение

#13 Opingeym

Opingeym
  • Пользователи
  • 3 333 сообщений

Отправлено 14 Январь 2008 - 18:34

Просмотр сообщенияmaxdp (14.1.2008, 18:31) писал:

А какой расход производитель заявляет в техдокументации. Кто-то знает???

Вот

ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Объем топливного бака 87 л
Время разгона (0-100 км/ч) 10 c
Максимальная скорость 190 км/ч
Расход топлива на шоссе 10.7 л/100км
Расход топлива в городе 13.9 л/100км
Снаряженная масса автомобиля 2160 кг
Размер шин 235/65 R17
Размер дисков 7.5J x 17

P.S. Но это чушь....
Изображение

#14 saakov

saakov

    Гонщик

  • Пользователи
  • 440 сообщений

Отправлено 14 Январь 2008 - 18:52

я в шоке :) залил в обсолютно пустой бак 60 литров (долил с бутылки 1.5 литра чтобы на заправку доехать) съездил в суздаль вернулся - в итоге 580 км пробега -как такое получилось не пойму
при этом скорость была 130-150км/ч
более того бортовик показывал расход постоянно не меньше 14 литров
бред какой то :) :)
вышло 10,3 литра - идиотизм короче
SAAKOV

#15 Opingeym

Opingeym
  • Пользователи
  • 3 333 сообщений

Отправлено 14 Январь 2008 - 18:54

Просмотр сообщенияsaakov (14.1.2008, 18:52) писал:

я в шоке :) залил в обсолютно пустой бак 60 литров (долил с бутылки 1.5 литра чтобы на заправку доехать) съездил в суздаль вернулся - в итоге 580 км пробега -как такое получилось не пойму
при этом скорость была 130-150км/ч
более того бортовик показывал расход постоянно не меньше 14 литров
бред какой то :) :)
Мда, ну что же, это чудо, хотя как такое могло произойти, я незнаю. Жесть какая то.

Ты уверен что ты ездил в Суздаль???? :(
Изображение

#16 saakov

saakov

    Гонщик

  • Пользователи
  • 440 сообщений

Отправлено 14 Январь 2008 - 19:02

Просмотр сообщенияOpingeym (14.1.2008, 18:54) писал:

Мда, ну что же, это чудо, хотя как такое могло произойти, я незнаю. Жесть какая то.

Ты уверен что ты ездил в Суздаль???? :blink:
да я уже даже чек нашел - думал может ошибся 80 залил а не 60,
блин я сам не пойму как вообще выходит может что то не так пощитал хотя тут все просто
скинул датчик - намотал 580км - и в бак залил 60 литров -клева если так было бы всегда - может просто езда монотонная без разгонов была поэтому, бензос на "шел" залил да и всегда там заливаюсь, может вместо 92 го залили 95 по ошибке - блин не знаю
SAAKOV

#17 Opingeym

Opingeym
  • Пользователи
  • 3 333 сообщений

Отправлено 14 Январь 2008 - 19:04

Просмотр сообщенияsaakov (14.1.2008, 19:02) писал:

да я уже даже чек нашел - думал может ошибся 80 залил а не 60,
блин я сам не пойму как вообще выходит может что то не так пощитал хотя тут все просто
скинул датчик - намотал 580км - и в бак залил 60 литров -клева если так было бы всегда - может просто езда монотонная без разгонов была поэтому, бензос на "шел" залил да и всегда там заливаюсь, может вместо 92 го залили 95 по ошибке - блин не знаю
И что расход на 95 меньше чем на 92?? Да и ещё в столько раз :blink:
Изображение

#18 pires

pires
  • Пользователи 2 уровень
  • 179 сообщений

Отправлено 14 Январь 2008 - 22:50

Просмотр сообщенияOpingeym (14.1.2008, 19:04) писал:

И что расход на 95 меньше чем на 92?? Да и ещё в столько раз :blink:
Я тоже заметил _ у меня также не сходится, думал только у меня (бенз92 Лукоил), показывает до 32л/100 но расход же реально заметно меньше, интересно почему...

#19 нмб

нмб
  • Пользователи 4 уровень
  • 683 сообщений

Отправлено 15 Январь 2008 - 11:21

Просмотр сообщенияpires (14.1.2008, 22:50) писал:

Я тоже заметил _ у меня также не сходится, думал только у меня (бенз92 Лукоил), показывает до 32л/100 но расход же реально заметно меньше, интересно почему...
Патамушта считает средний расход за пробег. Как только сбрасываешь ваще 700л на 100 показывает )))
Пасифика `04

#20 Opingeym

Opingeym
  • Пользователи
  • 3 333 сообщений

Отправлено 15 Январь 2008 - 11:27

Просмотр сообщениянмб (15.1.2008, 11:21) писал:

Патамушта считает средний расход за пробег. Как только сбрасываешь ваще 700л на 100 показывает )))
На Х5, при сбросе, писало 999, потом падало, и приходило в норму.
Изображение