Антирадар
koval-1972
26 сен 2012
AndrK
26 сен 2012
алекс5600 (26 Сентябрь 2012 - 11:21) писал:
Бывают ситуации как у Вас..когда правила могут противоречить здравому смыслу.
Посему радар детектор, спид камы в навигаторе, видеорегистраторы и диктофоны наши лучшие друзья, кторые помагают нам в ситуациях, когда реализация правил противоречит здравому смыслу.
Удачи.
iakut
26 сен 2012
AndrK (26 Сентябрь 2012 - 15:37) писал:
Да нет, правила сами по себе как таковые как раз то и не противоречат здравому смыслу, там всё написано вроде бы как и правильно, а вот реализация их в жизни к сожалению оставляет желать лучшего и причём далеко не со стороны водителей. Я это к тому говорю, что знак 40 не всегда стоит там где нужно, а добрая половина дорог федерального значения не отвечает к сожалению требованиям нормативных документов( по телеку на днях сказали, да и сами мы не слепые).
Посему радар детектор, спид камы в навигаторе, видеорегистраторы и диктофоны наши лучшие друзья, кторые помагают нам в ситуациях, когда реализация правил противоречит здравому смыслу.
Удачи.
Посему радар детектор, спид камы в навигаторе, видеорегистраторы и диктофоны наши лучшие друзья, кторые помагают нам в ситуациях, когда реализация правил противоречит здравому смыслу.
Удачи.
AndrK
26 сен 2012
алекс5600 (26 Сентябрь 2012 - 15:42) писал:
правила не универсальны!( кто-то отлично и безопасно может машину вести на скорости 100 км/ч, кто-то и при 60 км/ч неадекватен. все зависит от конкретного человека-а правила прописаны для всех) они прописаны на основе статистики.в жизни-как Вы и сказали...нет правильного применения их как водителями так и контролирующими органами.
Удачи.
Сообщение отредактировал AndrK: 26 Сентябрь 2012 - 17:44
татьяна
26 сен 2012
SHEF© (26 Сентябрь 2012 - 14:35) писал:
А тут не работало правило типа "запрещается обгон транспортных средств, кроме одиночных, движущихся со скоростью менее 30 км/ч" и т.д.?
Р.S.согласна с Аndrk,к правилам претензий почти нет.претензии к жадности,несправедливости,не человечности,обману,к дурости наконец.на антирадар денег нетприходится быть сама себе антирадар.
AndrK
27 сен 2012
татьяна (26 Сентябрь 2012 - 18:09) писал:
.на антирадар денег нет приходится быть сама себе антирадар.
Удачи.
татьяна
27 сен 2012
AndrK (27 Сентябрь 2012 - 08:58) писал:
Ну Вистлер, 68 или 78 например не очень дорогой и достаточно эфективный. Вистлер долгое время меня выручал, потом перешёл на Валентайн( просто решил обновить коллекцию), принципиальной разницы если честно не почувствовал, хотя один положительный момент в Валентайне есть это указание направления от куда "стреляют", ну и дальность обнаружения чуток побольше, но ещё раз говорю, что не принципиально... Ну и естественно "Стрелку" пока ни один радар детектор не берёт, тут нам на помошь приходи ифа по "смид камам" установленная в навигатор, он предупреждает.
Удачи.
Удачи.
skomoroh
28 сен 2012
AndrK (27 Сентябрь 2012 - 08:58) писал:
Ну и естественно "Стрелку" пока ни один радар детектор не берёт, тут нам на помошь приходи ифа по "смид камам" установленная в навигатор, он предупреждает.
А у нас где-то "стрелки" висят ?
AndrK
29 сен 2012
skomoroh (28 Сентябрь 2012 - 13:50) писал:
Можно найти много видеоматериалов о радардетекторах берущих "Стрелку" и это не первый ролик.
Однако это рекламные трюки. Пока не создали такого. Элементная база нужна другая, больно короток и слаб импульс.
В Белорусии на сколько мне известно "Стрелок" нет. Они стоят восновном в Москве и области. Ещё пару в Воронеже и области. Дорогие они очень. Координаты стационаров не для кого не секрет, они давно известны. Основную опасность составляют подвижные комплексы, но они ещё дороже и как следствие их очень мало.
Удачи.
AlDor
29 сен 2012
Часто приходится в Москву, Питер ездить - собираюсь взять разнесенный радар-детектор Conqueror 3008 со встроенным GPS приемником. Вроде пишут что пытается Стрелку видеть, плюс база с инета обновляется. Никто не ставил такой на пацифику ? есть место перед радиатором ?
Сообщение отредактировал AlDor: 29 Сентябрь 2012 - 12:31
Сообщение отредактировал AlDor: 29 Сентябрь 2012 - 12:31
AndrK
01 окт 2012
AlDor (29 Сентябрь 2012 - 12:28) писал:
Вроде пишут что пытается Стрелку видеть.
А вот почему не берёт, это уже техническая сторона вопроса, кто немного силён в радиотехнике тот поймёт нижевыложенную инфу.
РД приемники в подавляющем большинстве сканирующего типа с двойным преобразованием частоты.
Первый гетеродин перестраиваемый, общий на три диапазона, с которого в смеситель снимаются одновременно три гармоники.
Как правило, цикл перестройки гетеродина составляет 50...100мс. За это время он пробегает все частоты в трех диапазонах.
Первая ПЧ находится в районе 1000мГц. Тракт ПЧ также общий на три бенда.
Далее идет второе преобразование частоты, и сигнал поступает на частотный дискриминатор.
Именно тракт второй ПЧ, и ЧМ дискриминатор с цепями фильтрации на выходе и ограничивают возможность приемника обнаруживать короткие сигналы.
В радиотехнике есть такая зависимость, чем короче импульс, тем шире полоса частот должна быть у тракта для его передачи.
В отличие от обычных радаров , короткие импульсы от Стрелки не могут пролезть через узкую полосу второй ПЧ обычных РД.
Для приема импульсов 30нс требуется тракт с полосой не менее 50мГц. Это принципиально иные схемотехника и элементная база.
Поэтому простой перепрошивкой контроллера РД невозможно доработать под Стрелку.
И ещё. Некоторые слабо помехозащищённые РД видят шумы гетеродина "Стрелки" в 30- 50 м от неё, что естественно очень мало, зато говорят, что видит.
Сообщение отредактировал AndrK: 01 Октябрь 2012 - 13:49
Паравоз
06 окт 2012
Опять Казань с новым предложением в РФ, касаемо радар-детекторов.
http://news.mail.ru/politics/10455656/
http://news.mail.ru/politics/10455656/
SHEF©
06 окт 2012
Паравоз (06 Октябрь 2012 - 12:13) писал:
Опять Казань с новым предложением в РФ, касаемо радар-детекторов.
http://news.mail.ru/politics/10455656/
http://news.mail.ru/politics/10455656/
Где эти умные головы видят связь между запретом радар-детекторов и снижением аварийности? Или народ без этих детекторов будет медленнее ездить? Чет я сомневаюсь...
Это может повлиять на уровень доходов конкретного инспектора, IMHO.
Вот я например считаю, что если сделать хорошие дороги - с разделительной полосой, с хорошим освещением и обочинами - это повлияет на снижение аварийности.
За алкоголь лишают прав. Что, меньше пьяных на дорогах?
Logi'st
27 мар 2013
Решил не плодить тем, Но в связи с тем, что номера теперь у меня Московские, стали регулярно приходить "письма-счастья". Сразу появидась мысль о покупке более эфективного радара, чем SHO-me 520, который великолепно прорекомендовал себя на трассе. И набрел на такую штуку- http://belkastrelka.ru/ Радар для борьбы со стрелкой... (посылателя письма-счастья) . Вот вопрос, у кого есть опыт использывания данного радара на трассе? и ловит ли этот радар обычные камеры , с которыми мы сталкиваемся поо дороге в сторону Бреста? Если у кого мысли? Делитесь!
AndrK
27 мар 2013
Logi (27 Март 2013 - 16:31) писал:
И набрел на такую штуку- http://belkastrelka.ru/ Радар для борьбы со стрелкой... ысли?
Это всё "хитрые" ходы продавцов.
Для обнаружения стрелки радардетектору нужно совсем другое "железо", нежели напичкано в нынешних, простым изменением прошивок или новым програмным обеспечением тут не отделаешься.
Против стрелки только спид камы в навигатор, или сам заносишь точки, координаты стрелок в нете есть.
Пользовал вистлер, очень даволе, сейчас валентайн 1, ещё больше доволен. Но все они молчат на стрелку, так же как и белтроник, проверено.
Ну вообше то стрелки только в Москве и области, а по бескрайним просторам нашей родины только под Воронежем, да в Воронеже и кажется где то в Казани( могу ошибаться) Дорогая она очень.
Если катаешься по одному ти тому же маршруту подмосковья и Москвы, то просто надо посмотреь на карте где они стоят и не гончить там.
Удачи
MikeSilver
27 мар 2013
мне на днях привезут Mystery новый радар ловящий стрелки, потестирую и расскажу, отзывы хорошие и бюджетненько )))
http://www.citilink....tectors/736609/ про него можно почитать на сайте мистери http://mysteryelectr...radar-detektori
http://www.citilink....tectors/736609/ про него можно почитать на сайте мистери http://mysteryelectr...radar-detektori
Zlober
28 мар 2013
AndrK (27 Март 2013 - 18:18) писал:
Пока ни один производитель радар детекторов не заявил, что его продукция берёт "стрелку".
Это всё "хитрые" ходы продавцов.
Это всё "хитрые" ходы продавцов.
http://www.antiradar.ru/print_347
AndrK
28 мар 2013
Zlober (28 Март 2013 - 11:36) писал:
Хотел себе свежую кобру прикупить Cobra Xtreme Range RU865 АНТИСТРЕЛКА.....думаешь не будет брать? Вроде съёмка есть, хотя конечно не понятно именно на стрелку срабатывает или нет.
http://www.antiradar.ru/print_347
Но... стрелку он брать не будет. А показать ролик и написать можно всё, что угодно. Не понятно , на что и кто реагирует. Вот например на двери в гастрономах и на заправках срабатывает тоько в путь.
AndrK
28 мар 2013
MikeSilver (27 Март 2013 - 22:46) писал:
мне на днях привезут Mystery новый радар ловящий стрелки, потестирую и расскажу, отзывы хорошие и бюджетненько )))
http://www.citilink....tectors/736609/ про него можно почитать на сайте мистери http://mysteryelectr...radar-detektori
http://www.citilink....tectors/736609/ про него можно почитать на сайте мистери http://mysteryelectr...radar-detektori
Вот при таких условиях можно смело покупать, остальное от лукавого.
Ещё раз повторюсь. Проверял вистлер, валентайн и белтроник, все молчат на стрелку.
Но если вистлер твёрдый и крепкий серяднечёк( хотя за свои деньги великолепный аппарат)
, то валентайн и белтроник ну практически на вершине радардетекторов.
Удачи.
Сообщение отредактировал AndrK: 28 Март 2013 - 15:52
Logi'st
28 мар 2013
AndrK (28 Март 2013 - 15:39) писал:
А вот мне просто интересно, а если он не будет ловть стрелку продавцы его заберут назад?
Вот при таких условиях можно смело покупать, остальое от лукавого.
Вот при таких условиях можно смело покупать, остальое от лукавого.