Расход бензина - АИ 92
asa
26 июн 2007
Народ у меня на Chrysler Pacifica 2004 расход по городу 18,5 л. Делал чистку инжектора, свечи, - без изменений. Это нормально или нет ?
Dmitry
02 июл 2007
asa сказал:
Народ у меня на Chrysler Pacifica 2004 расход по городу 18,5 л. Делал чистку инжектора, свечи, - без изменений. Это нормально или нет ?
Arkan
07 окт 2007
asa сказал:
Народ у меня на Chrysler Pacifica 2004 расход по городу 18,5 л. Делал чистку инжектора, свечи, - без изменений. Это нормально или нет ?
А я газ на Пацифику поставили 4-го поколения. И сейчас езжу улыбаюсь. Не думаю о качестве бензина, не думаю о замене постоянно свечей, масло тоже не горит. Хочу переключиться на бензин - тоже проблем нет. В динамике ничего не потеряла. Но газа хавает по московским пробкам 20 литров. Все равно выгодней. Балон поставил вместо запаски. Если далеко ехать - беру запаску в багажник. По городу не вожу - комп определяет снижение давления в шинах и на каждом шагу стоит шиномонтаж. Кстати из Москвы ездил в Новороссийск на газе меньше 3-х тысяч рублей отдал. Против того, чтобы клапана не горели, хрень одну поставили, она остужает и смазывает отдельно клапана. Вроде все пока нормально.
Arkan
10 окт 2007
Opingeym сказал:
Нет я на газ переходить не буду, лично по своим соображениям. Так же как никогда не куплю дизель.
Ну хозяин-барин. Я поставил когда увидел, что на Каену поставили и как она летала по трассе после этого, на Прадо приятель поставил, на Армаду. Ну и я решился после этого. Кстати, в этом что-то есть. Я раньше и к америкосам относился хуже чем к китайским машинам. Терпеть не могу все что с америкосами связано. однако компы, джинсы у них славные. Также и к газу. Все аналогию с Газелями проводил. Оказывается все гораздо проще. И машины у них неплохие бывают. И газ - не так плохо.
IgorT
01 дек 2007
Opingeym (8.10.2007, 1:22) писал:
Нет я на газ переходить не буду, лично по своим соображениям. Так же как никогда не куплю дизель.
подерживаю насчет газа , а вот дизель наверное взял бы , жаль , что Q7 3л. дизель в США нет , но вот R класс от МБ с 320CDI в штатах появился и МЛ то же , надо ждать пока 3 года исполнится ))
Opingeym
02 дек 2007
IgorT (1.12.2007, 22:41) писал:
и это все наша Родина ))))))
IgorT
02 дек 2007
Opingeym (3.12.2007, 3:16) писал:
У меня в США в Нью Йорке живёт двоюродный брат, так он 2 месяца назад купил Mazda CX-9 в самой полной комплектации за 35 000 $ Причём так как машина только появилась на рынке, ему пришлось ждать, но не как у нас от 4 мес. до 1 года, а всего 2 недели. Вот как ребята. А в России если сейчас заказать Mazda CX-9 вам бы пришлось отдать за автомобиль около 67 000 $ и ждать её около 4-5 месяцев. Вот так вот. Кстате до этого у него была Pacifica это было ещё в 2004 году, потом он взял Mersedes G500 и вот сейчас новую СX-9. Работает там стоматологом в частной клинике.
Да в курсе я тамошнего ценообразования , наверное к сожалению ))) , СХ9 супер авто , но много л.с. в ней , не хочу больше 250 , чтобы не платить нашему любимому гос-ву слишком много .
p/s я тут в какой то ветке про пластик на задний бампер написал тебе , что он 50$ стоит ТАМ , так ошибся я , 25 он стоит ......
saakov
02 дек 2007
Opingeym
02 дек 2007
saakov
02 дек 2007
IgorT (2.12.2007, 21:04) писал:
я только в Австрии и Италии не много оторвался на своей , 175 ехал , больше не стал , скорость на GPS увидел .
а я на МКАДе максимум выжимаю (ночами иногда езжу с работы) машин мало никто не мешает. когда стрелка доходит до 160км\ч переключаюсь в метрику США и до 110 миль разгоняюсь - а потом срабатывает ограничитель - обидно - аппарат позволяет а газ скидывается.
Очень доволен динамикой движения - на 150 прешь ощущение 100км\ч,, на ауте раньше 150 разгонишься и боишься руль отпустить - хотя по сути машина тоже динамичная была - кстати тоже моопривод
saakov
02 дек 2007
Opingeym (2.12.2007, 21:19) писал:
Ограничитель на каких оборотах срабатывает? Какие обороты на максимуме?
а что касается скорости - на спидометре ровно 111 миль и отсекает - сикунд на 2-3 отключается педаль газа
Arkan
02 дек 2007
Opingeym (3.12.2007, 4:11) писал:
Ну и нормально, я пока на ней 150 максиммум ездил, купил осенью поэтому погонять как то не успел, летом оторвусь, по ночному МКАДу покатаюся.
Opingeym
14 янв 2008
maxdp (14.1.2008, 18:31) писал:
А какой расход производитель заявляет в техдокументации. Кто-то знает???
Вот
ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Объем топливного бака 87 л
Время разгона (0-100 км/ч) 10 c
Максимальная скорость 190 км/ч
Расход топлива на шоссе 10.7 л/100км
Расход топлива в городе 13.9 л/100км
Снаряженная масса автомобиля 2160 кг
Размер шин 235/65 R17
Размер дисков 7.5J x 17
P.S. Но это чушь....
saakov
14 янв 2008
я в шоке залил в обсолютно пустой бак 60 литров (долил с бутылки 1.5 литра чтобы на заправку доехать) съездил в суздаль вернулся - в итоге 580 км пробега -как такое получилось не пойму
при этом скорость была 130-150км/ч
более того бортовик показывал расход постоянно не меньше 14 литров
бред какой то
вышло 10,3 литра - идиотизм короче
при этом скорость была 130-150км/ч
более того бортовик показывал расход постоянно не меньше 14 литров
бред какой то
вышло 10,3 литра - идиотизм короче
Opingeym
14 янв 2008
saakov (14.1.2008, 18:52) писал:
я в шоке залил в обсолютно пустой бак 60 литров (долил с бутылки 1.5 литра чтобы на заправку доехать) съездил в суздаль вернулся - в итоге 580 км пробега -как такое получилось не пойму
при этом скорость была 130-150км/ч
более того бортовик показывал расход постоянно не меньше 14 литров
бред какой то
при этом скорость была 130-150км/ч
более того бортовик показывал расход постоянно не меньше 14 литров
бред какой то
Ты уверен что ты ездил в Суздаль????
saakov
14 янв 2008
Opingeym (14.1.2008, 18:54) писал:
Мда, ну что же, это чудо, хотя как такое могло произойти, я незнаю. Жесть какая то.
Ты уверен что ты ездил в Суздаль????
Ты уверен что ты ездил в Суздаль????
блин я сам не пойму как вообще выходит может что то не так пощитал хотя тут все просто
скинул датчик - намотал 580км - и в бак залил 60 литров -клева если так было бы всегда - может просто езда монотонная без разгонов была поэтому, бензос на "шел" залил да и всегда там заливаюсь, может вместо 92 го залили 95 по ошибке - блин не знаю
Opingeym
14 янв 2008
saakov (14.1.2008, 19:02) писал:
да я уже даже чек нашел - думал может ошибся 80 залил а не 60,
блин я сам не пойму как вообще выходит может что то не так пощитал хотя тут все просто
скинул датчик - намотал 580км - и в бак залил 60 литров -клева если так было бы всегда - может просто езда монотонная без разгонов была поэтому, бензос на "шел" залил да и всегда там заливаюсь, может вместо 92 го залили 95 по ошибке - блин не знаю
блин я сам не пойму как вообще выходит может что то не так пощитал хотя тут все просто
скинул датчик - намотал 580км - и в бак залил 60 литров -клева если так было бы всегда - может просто езда монотонная без разгонов была поэтому, бензос на "шел" залил да и всегда там заливаюсь, может вместо 92 го залили 95 по ошибке - блин не знаю
pires
14 янв 2008
нмб
15 янв 2008
Opingeym
15 янв 2008
Патамушта считает средний расход за пробег. Как только сбрасываешь ваще 700л на 100 показывает )))