Расход Бензина
#21
Отправлено 17 Март 2011 - 01:04
#22
Отправлено 17 Март 2011 - 10:10
#23
Отправлено 04 Апрель 2011 - 08:28
#24
Отправлено 04 Апрель 2011 - 08:30
#25
Отправлено 04 Апрель 2011 - 08:51
v_victor_v (04 Апрель 2011 - 08:30) писал:
Как следствие плохое смешивание с воздухом и неполное сгорание (как вариант).
Я сейчас проверяю одну присадку сейчас в смешанном цикле 13.6 - 14.1.
#26
Отправлено 04 Апрель 2011 - 17:48
"Об установлении норм расхода топлива на механические транспортные средства, суда, машины, механизмы и оборудование"
Chrysler Pacifica 3,5i (186 kW) - 13,4 (Постановление Министерства транспорта и коммуникаций РБ 28.03.2008 № 39)
Chrysler Pacifica 3,5i (186 kW, 4АКПП) AWD - 14,5 (Постановление Министерства транспорта и коммуникаций РБ 24.06.2008 № 73)
Chrysler Pacifica 3,5i (186 kW) - 13,4 (Постановление Министерства транспорта и коммуникаций РБ 17.04.2009 № 39)
Chrysler Pacifica 3,5i (186 kW, 4АКПП) AWD - 14,5 (Постановление Министерства транспорта и коммуникаций РБ 08.07.2009 № 63)
У мня AWD, средний расход (50 город/50 кольцевая) - 13,8-14,2, Минск
#27
Отправлено 04 Апрель 2011 - 20:49
Valll (04 Апрель 2011 - 17:48) писал:
"Об установлении норм расхода топлива на механические транспортные средства, суда, машины, механизмы и оборудование"
Chrysler Pacifica 3,5i (186 kW) - 13,4 (Постановление Министерства транспорта и коммуникаций РБ 28.03.2008 № 39)
Chrysler Pacifica 3,5i (186 kW, 4АКПП) AWD - 14,5 (Постановление Министерства транспорта и коммуникаций РБ 24.06.2008 № 73)
Chrysler Pacifica 3,5i (186 kW) - 13,4 (Постановление Министерства транспорта и коммуникаций РБ 17.04.2009 № 39)
Chrysler Pacifica 3,5i (186 kW, 4АКПП) AWD - 14,5 (Постановление Министерства транспорта и коммуникаций РБ 08.07.2009 № 63)
У мня AWD, средний расход (50 город/50 кольцевая) - 13,8-14,2, Минск
А мне пока расход был фиолетово. Не было у меня компа.
А скоро бУдИт. Вот тогда и посмотрим. Хотя у отца моего Пася с компом, так он на трассе выжал с нее 7,8 л/100 км, правда тошнилово на такой машине ехать 80-90 км/ч.
В дерево, которое не дает плодов, никто не бросает камней.
Игорь
#29
Отправлено 05 Апрель 2011 - 14:38
Malkolm (04 Апрель 2011 - 20:59) писал:
Это тебе как пример, можешь поинтерисоваться как бух добавляет коээфициенты эти, и ведет ли журнал температур.
Если чего, пиши в личку детальные вопросы.
#31
Отправлено 25 Апрель 2011 - 13:55
..да и вообще оставить только ВИН и документы.. осталось с темой определиться..
#35
Отправлено 28 Апрель 2011 - 21:55
Ilya2107 (28 Апрель 2011 - 16:13) писал:
#36
Отправлено 29 Апрель 2011 - 05:49
Ilya2107 (28 Апрель 2011 - 21:32) писал:
Это вообще нормальный расход?!!
И если нет, на что обратить внимание, что проверить.
Ленив ты братец и болтлив.
По СЕКРЕТУ скажу! у всех, кто ездит на газу, 3,5 FWD, расход в смешанном, именно такой. Они просто это скрывают. Ух и хитрецы!!!! Но Умммммнннные.....!
ПОДСКАЗЫВАЮ;
1. не обрашай внимания....
2. не топи тапку....
3. не задавай глупых вопросов
148. ПОЧИТАЙ ФОРУМ - Это ответы на вфффсе твои вопросы
наконец Извини! и выложи свой номер телефона! для быстрых подсказок.
Владимир197
#37
Отправлено 29 Апрель 2011 - 09:15
edward (28 Апрель 2011 - 21:55) писал:
#38
Отправлено 29 Апрель 2011 - 19:50
З.Ы. а что ты хотел от американца 3.5 ? у меня был тахо 95 года , мотор 5.7 жрал если давить по городу 30-40 литров , когда как . вот это расход . с пацификой я в эту двадцатку даже вникать не хочу - это норма !
Сообщение отредактировал Mazzimi: 29 Апрель 2011 - 19:53
#39
Отправлено 29 Апрель 2011 - 19:56
алекс81 (13 Март 2011 - 21:12) писал:
не может такого быть .
#40
Отправлено 30 Апрель 2011 - 19:14
владимир197 (29 Апрель 2011 - 05:49) писал:
Ленив ты братец и болтлив.
По СЕКРЕТУ скажу! у всех, кто ездит на газу, 3,5 FWD, расход в смешанном, именно такой. Они просто это скрывают. Ух и хитрецы!!!! Но Умммммнннные.....!
ПОДСКАЗЫВАЮ;
1. не обрашай внимания....
2. не топи тапку....
3. не задавай глупых вопросов
148. ПОЧИТАЙ ФОРУМ - Это ответы на вфффсе твои вопросы
наконец Извини! и выложи свой номер телефона! для быстрых подсказок.
1. Обоснуй пожалуйста, будь любезен, это с чего это я ленив и болтлив?
2. По поводу хитрецов и умников, что ты хотел этим сказать-то? А то мой IQ недостаточно высок для понимания столь "тонких" намеков.
3. То, что расход напрямую зависит от интенсивности нажатия на тапку, не новость. По существу может что-то будет?
4. Насчет глупых вопросов покорнейше прошу меня извинить, т.к. всегда считал, что форумы созданы для вопросов и обсуждений. Видимо заблуждался.
Многоуважаемый Владимир, так о чем был Ваш пост?
P.S. Для быстрых подсказок в профиле есть скайп