Резина 265/65/r17
#1
Отправлено 24 Март 2008 - 08:27
#2
Отправлено 24 Март 2008 - 10:50
Fox25 (24.3.2008, 8:27) писал:
#3
Отправлено 24 Март 2008 - 11:54
Fox25 (24.3.2008, 8:27) писал:
смотреться будет лучше - факт , а вот влезет или нет это х.з. , если поставишь то напиши , интересно .
#7
Отправлено 24 Март 2008 - 14:44
Fox25 (24.3.2008, 9:27) писал:
Да фигня вопрос! Увеличение колеса по полтора сантиметра внутрь и наружу и на сантиметр в радиусе. Всё должно влезть и нормально крутиться. Расход чуть-чуть увеличится, динамика чуть уменьшится, но не сильно: 1 см - несерьёзно. Руль будет более вертлявый - широкая резина за всякие кочки-колеи сильней цепляется. Сантиметр высоты тебе погоды не сделает. Если бы спорт-купе было, тогда есть смысл резиной поднимать и то в основном за счёт ведомых колёс (чтоб динамику сохранить). Переднеприводные спортивки реально поднимаются см на 2,5 и смотрятся обалденно со здоровенными задними катками и передними поменьше. А Пацифику, правильно советуют - 2-см проставки вперёд и... вуаля - морда поднялась на 3 см... хотя, 3 см, возможно, только сразу, как с подъёмника слез, пока привода ещё "стоя" стоят. Ребята здесь ставили. Говорят, всё отлично.
#8
Отправлено 24 Март 2008 - 22:49
#9
Отправлено 24 Март 2008 - 23:22
Fox25 (24.3.2008, 22:49) писал:
#10
Отправлено 24 Март 2008 - 23:53
Rolandm (24.3.2008, 23:22) писал:
А что если 10 сантиметровую проставку запихнуть?
#13
Отправлено 25 Март 2008 - 14:23
Fox25 (24.3.2008, 15:27) писал:
#15
Отправлено 25 Март 2008 - 21:11
#16
Отправлено 26 Март 2008 - 10:47
О!!! Нареканий нет ? При скорости на кочках не цепляет ?
[/q к резине нет а брюхом бывает уже готовы вставки под передок да и защита съела пару мм
#18
Отправлено 30 Март 2008 - 18:18
Fox25 (24.3.2008, 9:27) писал:
Что-то я не понял??? И там колесо 17" и высота профиля 65 и тут. Резина только шириной отличается (кстати налезет ли она на диски?). В чем увеличение высоты-то заключается???
Другое дело 17-75-235 и 17-65-235. Или 17-65-235 18-65-235
#19
Отправлено 31 Март 2008 - 01:02
Coolminer (30.3.2008, 18:18) писал:
Другое дело 17-75-235 и 17-65-235. Или 17-65-235 18-65-235
Кстати - а идея не плоха, стоит подумать....
#20
Отправлено 31 Март 2008 - 10:55
Alexandres (31.3.2008, 1:02) писал:
Кстати - а идея не плоха, стоит подумать....
2 см в диаметре. Подъём машины в 2 раза меньше. Не стоит овчинка выделки.