←  Оптика

Форум Крайслер Пацифика Клуба (Chrysler Pacifica Club)

»

Ксенон, запрет?

Опрос: Не штатный ксенон. (59 пользователей проголосовало)

Будете ли Вы снимать не штатный ксенон в свете последних обстоятельств?

  1. Да, сниму в ближайшее время.... (4 голосов [6.78%])

    Процент голосов: 6.78%

  2. Возможно сниму, если загонят в тупик.... (17 голосов [28.81%])

    Процент голосов: 28.81%

  3. Нет, снимать не буду, прокатит под штатный... (21 голосов [35.59%])

    Процент голосов: 35.59%

  4. Принципиально не буду снимать... (12 голосов [20.34%])

    Процент голосов: 20.34%

  5. Установлю штатный ксенон... (3 голосов [5.08%])

    Процент голосов: 5.08%

  6. Снял уже давно, просто не понравился... (2 голосов [3.39%])

    Процент голосов: 3.39%

Голосовать Гости не могут голосовать

Фотография Roman Roman 25 фев 2010

Просмотр сообщенияdjbook (25 Февраль 2010 - 09:15) писал:

Доброго времени суток, я в пацифисты не давно записался и многих конструктивных тонкостей наших аппаратов не знаю... А не выполняет ли в некотором роде, роль корректора фар задняя подвеска? насколько я знаю,не зависимо от нагрузки,задняя подвеска всегда удерживает горизонт машины. т.е. при правильно отрегулированных фарах, задирание морды и,соответственно,ослепление встречного потока вроде как невозможно... Просветите если не прав...
И ещё, как всё же понять-штатный ксенон или переделка из галогенок? У меня ближний свет линзованый и с ксеноном, визуально блоков розжига не наблюдаю под капотом... как всё же понять родной он или не штатный?

Заранее спасибо.
Если фару снимешь, увидишь блоки прикреплены к фаре снизу.
Ответить

Фотография djbook djbook 25 фев 2010

А кто призводитель, какая нибудь маркировка идентифицирующая блоки как штатные там есть? Или отсутствие китайских иероглифов уже будет достаточным признаком? ))

Спасибо.
Ответить

Фотография Serg1965 Serg1965 25 фев 2010

Просмотр сообщенияyarick (24 Февраль 2010 - 18:57) писал:

да Паша,с линзами.
....
Если у тебя нормальный, линзованный ксенон, то и СТГ в соответствии с ГОСТом должна быть нормальная.
Я же говорил именно об установке газоразрядных ламп в отражатели для галогенок. Вот там выставить правильную СТГ просто невозможно.

И ещё, господа, давайте разберёмся "против кого мы дружим".
Итак:
1. Я не понимаю шумихи связанной с корректором. Как уже выясняли в топике на КК, трактовка "ГОСТа" и "Положения" сводится к тому что корректор должен РАБОТАТЬ если он вообще ЕСТЬ. Там сказано довольно однозначно. Почитайте, пожалуйста, эти пункты в оригинале, а не в трактовке журналистов.

http://oskin.ru/pub/... 01.03.2007.doc
http://oskin.ru/pub/... 27.01.2009.doc

То есть если машина вышла с завода с ксеноном но БЕЗ корректора и омывателя, то никто вам не сможет запретить её эксплуатацию.

2. Я не понимаю шумихи насчёт запрета на "ксенон". Ни один нормативный акт не запрещает "заводской" ксенон в фарах с соответствующей маркировкой.

3. Все возможные запреты направлены в адрес самоустановленного "гомоплюша". И это на мой взгляд абсолютно правильно, так как слишком много развелось идиотов, которые "установив" свет ксеноновых ламп "по стеночке" в гаражах выезжают на дороги общего пользования. Видимо забыв, что при нарушении СТГ с галогеновыми источниками света это ещё терпимо, а при газоразрядных это катастрофа.

4. Я лично полностью согласен с соконфетником "Roman". Вот именно так и надо поступать в наших условиях, а не лишения прав и дополнительные поборы на дорогах.
Ответить

Фотография Arkan Arkan 25 фев 2010

Просмотр сообщенияyarick (24 Февраль 2010 - 18:57) писал:

да Паша,с линзами.в Европе,действительно,если с завода стоит ксенон,то наличие автоматического корректора и омывателя фар обязательно.в Америке такого нет(вспомним LIMITED-кто-нибудь видел на них заводские омыватели и корректор?)
У меня тоже с линзами и тоже я ксенон поставил еще в 2007-м. Никто мне не моргает на встречке, никого не слеплю, светом доволен. Разбирать фару просто не дам чтобы они там ковырялись и что-то выискивали. Раз уже просили капот поднять чтоб номера двигателя увидеть. Просто капот не буду поднимать. В ПДД не написано что должен давать им капот поднимать на проверку ксенона. Линзы стоят и пусть нюхают. Буду судиться до зеленого посинения. Пусть помощники стажируются
Ответить

Фотография Rolandm Rolandm 25 фев 2010

Просмотр сообщенияSerg1965 (25 Февраль 2010 - 12:27) писал:



4. Я лично полностью согласен с соконфетником "Roman". Вот именно так и надо поступать в наших условиях, а не лишения прав и дополнительные поборы на дорогах.
Серега, в нашей стране нет золотой серединки. Из одной крайности в другую.
Мне кажется это менталитет такой у наших чиновников и правительства и конечно кризис сказывается.
Ответить

Фотография Logi'st Logi'st 25 фев 2010

Просмотр сообщенияSerg1965 (25 Февраль 2010 - 12:27) писал:



3. Все возможные запреты направлены в адрес самоустановленного "гомоплюша". И это на мой взгляд абсолютно правильно,

Так самое обидное. что у нас вроде идеи правильные а страдать придется всем подряд, если у тебя нет в кармане красной корочки. Или как тут кто-то сказал "Буду судиться до зеленого посинения." Ну почему Я уже оприори бандит?! Почему этот с палочкой, берущий взятки молодой пацан будет смотреть на меня надменно как на приступника, а я должен выворачивая лампочки ему что-то доказывать....
Ответить

Фотография Арман Арман 25 фев 2010

Просмотр сообщенияSerg1965 (25 Февраль 2010 - 12:27) писал:

Если у тебя нормальный, линзованный ксенон, то и СТГ в соответствии с ГОСТом должна быть нормальная.
Я же говорил именно об установке газоразрядных ламп в отражатели для галогенок. Вот там выставить правильную СТГ просто невозможно.

И ещё, господа, давайте разберёмся "против кого мы дружим".
Итак:
1. Я не понимаю шумихи связанной с корректором. Как уже выясняли в топике на КК, трактовка "ГОСТа" и "Положения" сводится к тому что корректор должен РАБОТАТЬ если он вообще ЕСТЬ. Там сказано довольно однозначно. Почитайте, пожалуйста, эти пункты в оригинале, а не в трактовке журналистов.

http://oskin.ru/pub/... 01.03.2007.doc
http://oskin.ru/pub/... 27.01.2009.doc

То есть если машина вышла с завода с ксеноном но БЕЗ корректора и омывателя, то никто вам не сможет запретить её эксплуатацию.

2. Я не понимаю шумихи насчёт запрета на "ксенон". Ни один нормативный акт не запрещает "заводской" ксенон в фарах с соответствующей маркировкой.

3. Все возможные запреты направлены в адрес самоустановленного "гомоплюша". И это на мой взгляд абсолютно правильно, так как слишком много развелось идиотов, которые "установив" свет ксеноновых ламп "по стеночке" в гаражах выезжают на дороги общего пользования. Видимо забыв, что при нарушении СТГ с галогеновыми источниками света это ещё терпимо, а при газоразрядных это катастрофа.

4. Я лично полностью согласен с соконфетником "Roman". Вот именно так и надо поступать в наших условиях, а не лишения прав и дополнительные поборы на дорогах.

Я так понимаю, если завод производитель ставит ксеноны, то и на дальний свет должен стоять ксенон или не обязательно?
Ответить

Фотография рулон обоев рулон обоев 25 фев 2010

Просмотр сообщенияАрман (25 Февраль 2010 - 19:30) писал:

Я так понимаю, если завод производитель ставит ксеноны, то и на дальний свет должен стоять ксенон или не обязательно?
не обязательно!


Цитата

Для того, чтобы получить информацию по вопросу о газоразрядных источниках света ("ксеноновых лампах") и получить официальные комментарии об опубликованном на сайте ГИБДД от 20-го февраля акте мы позвонили по контактному телефону справочной службы ГИБДД ( 127473, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 1, Телефон: (495) 623-49-09).
В ответ на наш вопрос о правомерности остановки автотранспортных средств с нештатным ксеноном, а также применении каких либо взысканий на основании акта от 20-го февраля мы получили следующий ответ:
"То, что опубликовано 20-го февраля - всего-лишь на всего постановление, которое должно быть утверждено, должно пройти все инстанции и, если оно будет принято, то не раньше июня месяца этого года. На данный момент действия сотрудника ГИБДД, останавливающего машину по поводу установленных газоразрядных ламп, не правомерны - более того, за подобные действия сотрудника, остановившего автомобиль на основании установленных газоразрядных ламп, можно привлечь к ответственности."
Данную информацию нам сообщили по указанному выше телефону, которую каждый из Вас может проверить самостоятельно по телефону: (495) 623-49-09.

Теперь неофициально - мы звонили знакомым сотрудникам ГИБДД и из беседы с ними получили следующую информацию:
"Ни каких распоряжений, а образно говоря "команды фас", они от своего руководства не получали, а также нет никаких нормативов, по которым они могли бы определить несоответствие".
А еще один знакомый сотрудник УСБ ГИБДД сказал, что "это развод - платят либо те, кто "повелся" на данный "развод", или у кого много денег"...

Ну вот и все)
Ответить

Фотография miron miron 25 фев 2010

Насчет запрета на доморощенный ксенон целиком согласен! Ездить особенно по областям совершенно невозможно, едет какая-нибудь дрянь типа ВАЗ и так шарашет во все стороны что хоть тормози и на обочину, при этом ему как не было видно дороги так и не видно, зато все знают у него 12000к! В Татарии уже года три натягивают этих водил, считаю это правильным. Стоит ли нам переживать неприятный разговор с инспектором - не думаю, они точно знают что ксенона не должно быть в наших(отечественных) помойках, утверждать что фара должна быть линзованая тоже ошибочно на первых "ксенонах" вольвы, на мерсе W220 стояли обычные отражатели, нет корректора - обычная ситуация для америкосов - и мураны и FXы и те же мерсы корректоры не ставят, да и в нашем случае с выравниванием задних аммортизаторов это не актуально. Да и полностью будет бредом когда свистулькин на посту пробивает по пайсу комплектацию.Отметка в ПТСе - тоже бред, по правилам он должен лежать дома.Доказать переделку уже допущенного к эксплуатации авто не реально. Так что мы с того краю этой очереди. Единственное что надо сделать тем кто ставит ксенон в обычные отражатели, это не перебарщивать с температурой (думаю не больше 6000)и отрегулировать уровень, сам видел что при замене обычных ламп на ксенон уровень поднимался, причём сильно.
Ответить

Фотография Arkan Arkan 25 фев 2010

Просмотр сообщенияZeoS (25 Февраль 2010 - 20:38) писал:

не обязательно!


В очередной раз убедился в дибилизме мировых судей (читай решение сверху), который уже привлек чела лишив его прав. Либо это фотошоп. Но решение сильно идиотское, я уже об этом говорил

Ну вот и все)
Ответить

Фотография barmen barmen 25 фев 2010

Просмотр сообщенияSerg1965 (24 Февраль 2010 - 17:11) писал:

То есть в соответствии со всеми положениями раздела 4.3 ГОСТа Р 51709-2001 ?
Значит ты первый кому удалось это осуществить. :-)))
Огромный респект! До тебя это не удавалось никому...

С другой стороны, ты живёшь в другом государстве... У вас другие законы и нормативные акты...
И Батько ваш гораздо быстрее порядок наведёт, коли захочет... Это у нас тут будут пол-года ещё сопли жевать: расстреливать за "гомоплюш" на месте или достаточно элементарной кастрации... :-))) Ну соплежуи, что с них возьмёшь... :-)))
Уже который день слышу опасения братьев Белорусов :3dflagsdotcom_belar_2faws: по поводу ксенона. В России :russi_2faws: ввели запрет- жди и у нас(пример с чёрными стёклами и т.д и т.п) мы ведь всегда ровняемся на Брата Россиянина :russi_2faws: . Никто не знает , что придумают чиновники в этой ситуации, но в любом случае , лишение прав на какой то срок-бред полный. Это же хорошая статья дохода. Представьте ситуацию, стоит ГАЕЦ на трассе ночью и смотрит, кто слепит , а кто нет. Бабла можно накосить больше чем на скорость. На скорость моргнуть можно и ты сбросил, а на свет как? 2 раза моргнул и ты на габаритах крадёшься?))))))Лично я тоже задолбался моргать "гомо что то там". На кукуй ставить скенон на тачки с обычным отражателем и со стеклом с рассекателем? Понты???? Сам не вижу и тебя ослеплю! Вот девиз! :sport_boxing: Лицом об капот! :sport_boxing: На Пасе (кстати тоже очень важно) линзованной, ксенон, не мешает любого качества, Китайский он или штатный. Линза, отбивает горизонт , стёкла без рефлений и никому не мешает(если правильно отрегулирован). Так что при остановке инспектором, буду чётко посылать на.... , не зависимо , штатный или "гомоплюш".
Ответить

Фотография рулон обоев рулон обоев 25 фев 2010

Аркан, ты бы цитаты расставил бы)) а то с первого разу не вкурил) Понятно, что там решение какое-то даже не имея юридического образования, странное))
Ответить

Фотография Arkan Arkan 25 фев 2010

Просмотр сообщенияZeoS (25 Февраль 2010 - 21:46) писал:

Аркан, ты бы цитаты расставил бы)) а то с первого разу не вкурил) Понятно, что там решение какое-то даже не имея юридического образования, странное))
когда злость переполняет, не до знаков препинания. Пардон. Сегодня в АТЦ Москва народ повалил ксенон снимать, который там же и ставили. Я подожду. Будем разбираться. Знакомые гаишники сказали, что уже есть распоряжение (утром на планерке было сказано) бороться с ксеноном. Фары изымать. Началось... Посмотрим к чему это все приведет. Я снимать не буду... пока не заставят правовым путем. За себя буду бороться
Ответить

Фотография miron miron 25 фев 2010

Просмотр сообщенияarkan (25 Февраль 2010 - 23:07) писал:

когда злость переполняет, не до знаков препинания. Пардон. Сегодня в АТЦ Москва народ повалил ксенон снимать, который там же и ставили. Я подожду. Будем разбираться. Знакомые гаишники сказали, что уже есть распоряжение (утром на планерке было сказано) бороться с ксеноном. Фары изымать. Началось... Посмотрим к чему это все приведет. Я снимать не буду... пока не заставят правовым путем. За себя буду бороться
Как это "снимать"? Это ж не "мигалки" и не "крякалки"! Прежде всего это средства обеспечения безопасности и нет такого закона как например с номерами за непройденный ТО. Думаю будут штрафовать, да и то для этого нужна "база". Например наши ослы-депутаты едросы решили по заданию ужаленного бешеной пчелой в мозг пчеловода штрафовать не правильно припаркованые авто на 5 тыс. и чего? нет базы - т.е. где-то в поле парканулся колхозник и тут же бежит участковый с квитанцией на три его зарплаты? Значит инициатива оголтелых придурков- на федеральном уровне не "катит" и не жизнеспособна. И кстати какое наказание прописано за ксенон в правилах?
Ответить

Фотография Serg1965 Serg1965 25 фев 2010

Просмотр сообщенияZeoS (25 Февраль 2010 - 20:38) писал:

Теперь неофициально - мы звонили знакомым сотрудникам ГИБДД и из беседы с ними получили следующую информацию:
"Ни каких распоряжений, а образно говоря "команды фас", они от своего руководства не получали, а также нет никаких нормативов, по которым они могли бы определить несоответствие".
А еще один знакомый сотрудник УСБ ГИБДД сказал, что "это развод - платят либо те, кто "повелся" на данный "развод", или у кого много денег"...
Ерунду сказали эти "знакомые сотрудники ГИБДД".
Они сейчас могут сколько угодно либеральничать, заигрывать и хохмить, пока на утреннем разводе не получают от дежурного или комбата распоряжение, что "во исполнение распоряжения "тыр-пыр-дробь-восемь-дыр" надобно изымать ксенон". Всё, финиш! Куда только девается веселье и панибратство "знакомых сотрудников ГИБДД"?

На основании чего вы спросите? Да хотя бы на основании КоАП 12.4.1.
"....влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией указанных приборов и приспособлений...."
Влёгкую!
Ответить

Фотография miron miron 25 фев 2010

Просмотр сообщенияSerg1965 (25 Февраль 2010 - 23:52) писал:

Ерунду сказали эти "знакомые сотрудники ГИБДД".
Они сейчас могут сколько угодно либеральничать, заигрывать и хохмить, пока на утреннем разводе не получают от дежурного или комбата распоряжение, что "во исполнение распоряжения "тыр-пыр-дробь-восемь-дыр" надобно изымать ксенон". Всё, финиш! Куда только девается веселье и панибратство "знакомых сотрудников ГИБДД"?

На основании чего вы спросите? Да хотя бы на основании КоАП 12.4.1.
"....влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией указанных приборов и приспособлений...."
Влёгкую!
Специальные средства подачи световых сигналов??????
Ответить

Фотография Rolandm Rolandm 26 фев 2010

САМОЕ СТРАШНОЕ НА ФЛОТЕ ЭТО МАТРОС С КИСТОЧКОЙ И ДУРАК С ИНИЦИАТИВОЙ.
Времена откорректировали сие изречение, с флота оно прочно обосновалось в гражданской жизни.
Аркадий, как могут доказать ГИБДДшники что ксенон не родной, если там не будет маркировки?
Ответить

Фотография Serg1965 Serg1965 26 фев 2010

Просмотр сообщенияmiron (25 Февраль 2010 - 23:56) писал:

Специальные средства подачи световых сигналов??????
Сорри! Копипастом ошибся.... :-)))
Но лучше бы я ошибся, так как тут значительно всё хуже:

"12.5.3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений."

А "ксенон" не соответствует по новой редакции ГОСТа и изменениям к Положению.
Ссылки на новые редакции я уже приводил.
Ответить

Фотография Samogon Samogon 26 фев 2010

а каким макаром они будут доказывать какой у меня ксенон? :mlja-1: благо он штатный в фарах,а вот что делать с противотуманками пока непонятно...
Ответить

Фотография Arkan Arkan 26 фев 2010

Просмотр сообщенияRolandm (26 Февраль 2010 - 00:08) писал:

САМОЕ СТРАШНОЕ НА ФЛОТЕ ЭТО МАТРОС С КИСТОЧКОЙ И ДУРАК С ИНИЦИАТИВОЙ.
Времена откорректировали сие изречение, с флота оно прочно обосновалось в гражданской жизни.
Аркадий, как могут доказать ГИБДДшники что ксенон не родной, если там не будет маркировки?
Мне сложно сказать сейчас как они будут доказывать. Просто из моей личной практики, какой нибудь сержант Булькин, которому сказали Фас и надо срочно проявлять свою инициативу, начнет лазать с фонариком и ковыряться искать что-то и утверждать что не положено. Ему хоть что в этот момент говори, он просто сядет в свою ментовскую раскрашеную трахому и будет составлять протокол. Мне не понятно, как он будет конфисковывать и что он будет конфисковывать. Все таки полагаю, что навряд ли линзованную Пасю это будет касаться. Хотя Булькиных на наших дорогах - завались. Я свою фару конфисковывать просто не дам. Капот поднимать не буду - там центральный замок. Может это касается каких то других приспособлений - дополнительных фар или света с ксеноном или еще что. Не думаю что все так категорично. На самому почитать - выводы сделать. А то обычно начинаешь проблему изучать когда она уже наступила.
Ответить