Ксенон, запрет?
AndrK
26 фев 2010
arkan (26 Февраль 2010 - 07:05) писал:
Мне сложно сказать сейчас как они будут доказывать. Просто из моей личной практики, какой нибудь сержант Булькин, которому сказали Фас и надо срочно проявлять свою инициативу, начнет лазать с фонариком и ковыряться искать что-то и утверждать что не положено. Ему хоть что в этот момент говори, он просто сядет в свою ментовскую раскрашеную трахому и будет составлять протокол. Мне не понятно, как он будет конфисковывать и что он будет конфисковывать. Я свою фару конфисковывать просто не дам.
Serg1965
26 фев 2010
Samogon (26 Февраль 2010 - 02:38) писал:
а каким макаром они будут доказывать какой у меня ксенон? 
благо он штатный в фарах,а вот что делать с противотуманками пока непонятно...
благо он штатный в фарах,а вот что делать с противотуманками пока непонятно...А там уже будь спокоен, определят в 5 секунд! :-))))
Не понял тебя... У тебя и в противотуманках "ксенон" что ли стоИт? Это какой же чудак на букву "м" умудрился тебе туда его запихать? Ты передай этому чудиле-грешнику, чтобы он в следующий раз в анус себе этот ксенон вставил! И провернул! Да дважды чтобы провернул! Ишь, мудрила конченный... Слов нет...
Вот именно из-за таких мудрил как он и надо ожесточать законы! И по полной ожесточать! С пожизненным лишением прав, было бы ОЧЕНЬ желательно!
Samogon
26 фев 2010
Serg1965 (26 Февраль 2010 - 10:40) писал:
Не понял тебя... У тебя и в противотуманках "ксенон" что ли стоИт? Это какой же чудак на букву "м" умудрился тебе туда его запихать? Ты передай этому чудиле-грешнику, чтобы он в следующий раз в анус себе этот ксенон вставил! И провернул! Да дважды чтобы провернул! Ишь, мудрила конченный... Слов нет...
Вот именно из-за таких мудрил как он и надо ожесточать законы! И по полной ожесточать! С пожизненным лишением прав, было бы ОЧЕНЬ желательно!
Вот именно из-за таких мудрил как он и надо ожесточать законы! И по полной ожесточать! С пожизненным лишением прав, было бы ОЧЕНЬ желательно!
AndrK
26 фев 2010
Serg1965 (26 Февраль 2010 - 10:40) писал:
Да запросто, как мне кажется... Наверняка у них будет список машин на который ставился ксенон на заводе. Если же что-то вызывает подозрение - изъятие прав, выдача времянки и направление на повторное прохождение ТО в течении какого-то срока. Разумеется бесплатно, чтобы "правозащитнички" пасти свои вонючие не раззявили...
А там уже будь спокоен, определят в 5 секунд! :-))))
А там уже будь спокоен, определят в 5 секунд! :-))))
Удачи.
Serg1965
26 фев 2010
Samogon (26 Февраль 2010 - 11:07) писал:
Кххмм,тут как бы чуть ли не у полфорума такое стоит...
....
....
Интересно только чем эти "полфорума" думали, когда вкрячивали себе такое в противотуманки? Хотя это риторика...
Даже комментировать не буду...
P.S. И после этого кто-то пытается ещё что-то вякнуть насчёт того что конфискация самопального "ксенона" противозаконна? Ну-ну...
Serg1965
26 фев 2010
AndrK (26 Февраль 2010 - 11:28) писал:
...
удалось прочитать надпись на фаре и увидеть заветные буковки "DС".
...
удалось прочитать надпись на фаре и увидеть заветные буковки "DС".
...
Процитирую "Kony" с форума КК:
"счас будет полная неразбериха, ибо на большинство европейских и японских машин, на которые ставили ксенон и галоген штатно идет унифицированный корпус фары
вот вам простой пример от форда, такая же фигня на ауди, мерсах, инфинити, ниссанах и т.д."
http://css.ffclub.ru...-1240396352.jpg
AndrK
26 фев 2010
Serg1965 (26 Февраль 2010 - 12:15) писал:
Где именно? На стекле фары или на её корпусе?
Serg1965
26 фев 2010
AndrK (26 Февраль 2010 - 12:24) писал:
На стекле внизу где рефлённость, из за неё(рефлённотси) правда плоховато видно надпись, но после крайслеровской звезды стоит DC.
Так это просто аббревиатура "Dimler-Chrysler" и к типу ламп не имеет никакого отношения!
AndrK
26 фев 2010
Serg1965 (26 Февраль 2010 - 13:00) писал:
ЭТТАПЯТЬ!
Так это просто аббревиатура "Dimler-Chrysler" и к типу ламп не имеет никакого отношения!
Так это просто аббревиатура "Dimler-Chrysler" и к типу ламп не имеет никакого отношения!
Alex
26 фев 2010
Serg1965 (26 Февраль 2010 - 13:00) писал:
ЭТТАПЯТЬ!
Так это просто аббревиатура "Dimler-Chrysler" и к типу ламп не имеет никакого отношения!
Так это просто аббревиатура "Dimler-Chrysler" и к типу ламп не имеет никакого отношения!
AndrK
26 фев 2010
Alex (26 Февраль 2010 - 13:14) писал:
Так это ж супер))) Значит на всех фарах наших машин требуемая маркировка "DC"- присутствует по умолчанию(если токо фары -не кетай)!!!!!
Rolandm
26 фев 2010
arkan (26 Февраль 2010 - 07:05) писал:
Мне не понятно, как он будет конфисковывать и что он будет конфисковывать. Все таки полагаю, что навряд ли линзованную Пасю это будет касаться. Хотя Булькиных на наших дорогах - завались. Я свою фару конфисковывать просто не дам. Капот поднимать не буду - там центральный замок. Может это касается каких то других приспособлений - дополнительных фар или света с ксеноном или еще что. Не думаю что все так категорично. На самому почитать - выводы сделать. А то обычно начинаешь проблему изучать когда она уже наступила.
про инициативных я уже писал, повторятся не буду. полностью согласен что будут "до...ться до столба", как это всегда делалось.
Вопрос состоит в другом:
Есть разные варианты комплектации машин и как опции ты можешь себе заказать ксенон, лебедку, цвет металлик и т.д. и т.п., которые дилер тебе поставит или закажет у производителя. Как наши доблестные грушемордные блюстители и охранники порядка на дорогах будут определять что у меня стоит неродное оборудование?
И, я понял что ты юрист, какие должны быть "телодвижения" со стороны водителя?
Rolandm
26 фев 2010
AndrK (26 Февраль 2010 - 13:13) писал:
Ну это как посмотреть. ГОСТ требует надпись DC и эта надпись имеется, а кто как её расшифровывает это другой вопрос. Есть ещё такая надпись H7/D2S. Может это имеет какое то отношение к ксенону?
AndrK
26 фев 2010
Rolandm (26 Февраль 2010 - 13:20) писал:
Андрей, я вчера посмотрел фару и не нашел маркировки. Подскажи, плз. где ты ее нашел
Удачи.
bs-nn
26 фев 2010
Serg1965 (26 Февраль 2010 - 11:51) писал:
Честно говоря - не ожидал... Думал уж на этом форуме люди повзрослее и посерьёзнее... Оказалось нет... Всё те же прыщавые и нереализованные юношеские фантазии как и на ВАЗовских форумах...
Интересно только чем эти "полфорума" думали, когда вкрячивали себе такое в противотуманки? Хотя это риторика...
Даже комментировать не буду...
P.S. И после этого кто-то пытается ещё что-то вякнуть насчёт того что конфискация самопального "ксенона" противозаконна? Ну-ну...
Интересно только чем эти "полфорума" думали, когда вкрячивали себе такое в противотуманки? Хотя это риторика...
Даже комментировать не буду...
P.S. И после этого кто-то пытается ещё что-то вякнуть насчёт того что конфискация самопального "ксенона" противозаконна? Ну-ну...
У меня ксенон везде в т.ч. и в противотуманках. Все настроено идеально и никого не слепит.
SenVad
26 фев 2010
Serg1965 (26 Февраль 2010 - 11:51) писал:
Честно говоря - не ожидал... Думал уж на этом форуме люди повзрослее и посерьёзнее... Оказалось нет... Всё те же прыщавые и нереализованные юношеские фантазии как и на ВАЗовских форумах...
Интересно только чем эти "полфорума" думали, когда вкрячивали себе такое в противотуманки? Хотя это риторика...
Даже комментировать не буду...
P.S. И после этого кто-то пытается ещё что-то вякнуть насчёт того что конфискация самопального "ксенона" противозаконна? Ну-ну...
Интересно только чем эти "полфорума" думали, когда вкрячивали себе такое в противотуманки? Хотя это риторика...
Даже комментировать не буду...
P.S. И после этого кто-то пытается ещё что-то вякнуть насчёт того что конфискация самопального "ксенона" противозаконна? Ну-ну...
Arkan
26 фев 2010
AndrK (26 Февраль 2010 - 13:29) писал:
Сложно увидеть, снизу на стекле за рифлением надпись, причём уровень глаз надо опускать чуть ниже рифления и немного в сторону.
Удачи.
Удачи.
Arkan
26 фев 2010
bs-nn (26 Февраль 2010 - 14:23) писал:
Вы перепутали пост и понт. Это я насчет прыщей и "вяканья".
У меня ксенон везде в т.ч. и в противотуманках. Все настроено идеально и никого не слепит.
У меня ксенон везде в т.ч. и в противотуманках. Все настроено идеально и никого не слепит.
Serg1965
26 фев 2010
SenVad (26 Февраль 2010 - 14:42) писал:
Нет такого ощущения что Вы грубо высказываетесь по отношению к участникам форума.Подскажите тогда уважаемый зачем вы себе противотуманки мастрячили когда ваша машина пришла без них?http://www.chrysler-pacifica.ru/forum/index.php?showtopic=1530&st=0&p=29565&hl=противотуманки&fromsearch=1&#entry29565
Просто я всегда стараюсь называть вещи своими именами... Не всем это нравится, конечно... Но это их проблемы.
А противотуманки я себе устанавливал именно для того, чтобы было более комфортно ездить по неосвещённым трассам, но при этом не нарушая других подзаконных актов.
